本帖最后由 飘忽不定 于 2010-1-25 09:31 编辑
１月２０日１４时许，就读于三亚市第五小学二年级一班的７岁学生小林（化名）在荔枝沟天涯水泥厂宿舍区后面的东岸村鱼塘溺水身亡。事发水塘曾出现过类似事故却未做任何防护措施；随行的２名同学为逃避责任前后说法不一；校工不允许迟到的学生进校门而致使悲剧发生的说法使死者家属质疑学校管理存在漏洞。一条幼小的生命悄然消逝，究竟谁该为此负责？目前，三亚教育部门与警方正在全力调查此事。 
事发后数小时，村民们才在水塘中拉网找到了小林的尸体
７岁学生溺水身亡 家长质疑校方失职
１月２１日１４时，海南经济报记者来到三亚市河东区丹州村四组６４号，死者父亲林某告诉海南经济报记者，１月２０日１４时１５分，他送小林去上学，根本没有料到这是父子俩的诀别。
当天１６时左右，小林的母亲到学校接小林，但却找不到孩子，她随后从小林同学的口中得知，小林和小羊、小许３名学生迟到，校工没有让他们进门，３个孩子不知去哪玩了。
１９时３０分，还不见孩子回家，林某预感到孩子出事了。心急如焚的林家人拨通了１１０，闻讯而来的三亚市第五小学范校长及班主任蔡老师也询问了所有学生，却依然没有找到小林。
丹州村数百名村民开始帮助林某寻子，２２时１６分，村民们在事发水塘旁的草丛里发现了小林的书包，林某连忙求助村民们到水塘中搜寻。２３时４分，村民们在水塘里找到了小林的尸体。
林某说，事情发生在上课时间，孩子迟到，校工不让进校门，才导致孩子外出玩耍；孩子没有上课，班主任也没有与其联系，这场悲剧完全是因为校方失职造成的。
事发水塘曾发生溺水悲剧仍没有警示牌
记者在现场看到，出事水塘与学校仅一墙之隔，而水塘周边的小路，是孩子们上下学的必经之路，可水塘边没有任何防护措施，甚至看不到警示牌。据了解，出事的水塘已经发包给村民，但一直闲置。
给记者带路的小林家人说，小林落水时，８岁的小羊和１１岁的小许均在场，如果两个孩子及时呼救，小林很可能获救。可是，两个学生闷不吭声，可见校方并未重视学生的安全教育。
五小范校长说，２００５年５月，该校４年级学生林某在事发水塘中游泳溺水身亡。当时，在场的同学吴某等人看到林某落水，因担心大人责怪也没有呼救，直到下午来上学才告诉老师，痛失抢救良机。
几位过路的村民都说，这些闲置的水塘的确应该用护栏围起来，经常有孩子在水塘里玩水，十分危险。
贪玩少年担心事后大人怪罪而选择逃避
跟随小林去游泳的同班同学小羊告诉海南经济报记者，１月２０日下午１时许，他跟同班同学小许一起去上学。他俩在校门口的小卖部看到小林在玩纸牌，当时学校已经上课，他们路过学校门口时，校工并没叫住他们，于是三个逃了课的小学生一起去事发水塘游泳。
后来小林不慎滑进深水中，他跟小许几次想将小林拉出来，但却没能成功。他们担心被大人看到，吓得不敢呼救，傻傻地坐在岸上等了一个多小时。因为害怕，他们把小林的衣服、鞋子塞进书包，然后把书包藏到了岸边草丛里。之后他俩回到校门口的小卖部，一直呆坐到下课后才回家，小许担心小林家长怪罪，威胁小羊不能把事情真相说出去，否则就“修理”他。所以，当晚他不敢说出真相，对此，小羊深感内疚。
小许在家长陪同下接受三亚警方民警的调查，民警问小许为什么不向旁边的大人呼救，还要把小林的衣物塞进书包藏在草丛中？小许的回答竟然是逃避责任，他说他担心别人看到他跟小林游泳会怪罪他。班主任懊悔没有及时给小林家长打电话
就林某所说的校工拒绝小林进学校上课的说法，海南经济报记者采访了看守校门的校工林女士，林女士说，她并没有拒绝这３名学生进校门，当天下午２时４０分，她途经校门口的小卖部时，还看到几名学生在玩纸牌，当时已经上课１０分钟了，她大声叫这几名学生去上课，几名学生没有回答。
小林的班主任蔡老师见到记者时，一直泪流满面。她昨天上课时，看到３名学生没有来上课，当时想过打电话询问家长，后来因工作太忙，将这件事忘在脑后。
五小范校长告诉海南经济报记者，事发后，学校发动师生参加搜寻，并且对小林的家长进行安抚，但是对方拒绝收取学校给的安抚费，小林入学时买了保险，学校将积极配合保险公司理赔。
范校长表示，学校经常利用班会、校会对学生进行安全教育，但学生的安全意识还很薄弱，部分学生放学后没人监管，极易造成安全事故，学校要以此次血的教训为教材，加大安全教育力度。同时，对于小林溺水身亡一事，教育局及警方已经介入调查，处理结果还等上级部门定论。
http://www.hnjjb.com/pages.php?xuh=55313 | 
