一位自称家在徐州的发帖人，在“圆梦之家”网站发帖称欲送1周岁女婴，希望收养人能提供资金，帮助其投资大蒜生意。法律专家明确表示，如收养婴儿涉及金钱交易，属于违法行为。“圆梦之家”是一个搭建送养领养平台的知名网站，很多网友在网站论坛上交流收养领养孩子的经验及做法，但更多网友在此发布收养领养信息。(11月5日徐州《彭城晚报》) 欲将孩子送人换取创业资金的真假，在有关部门介入之前，我们不得而知的。我们在把目光聚焦在这位发帖人身上的时候，更需要关注一下这种为收养领养孩子行为搭建的这个网络平台。 这家名为“圆梦之家”的网站上，既有发布的领养需求信心，又有送养信息。为了杜绝纰漏，上面还专门设立了一个举报区，对违法行为人进行曝光。在这个网站上，还贴有孩子的信息和照片。对于这家网站的情况不甚了解，不敢胡言乱语。但是，这样的网络平台存有漏洞却是显而易见的事情，要不然，网站也就不需要专门设置一个网络举报区了。 首先，这样的网站是徘徊者法律监管之外的。在互联网业务里，是没有“收养领养孩子”这项业务的，有关部门愿意去监管网上销售的商品，是因为他们销售的确实是商品，他们查处的时候是师出有名的。而对于这样的网站，谁有查处权呢?如果有犯罪之实，可以由公安机关去侦办，但是如果这家网站仅仅是搭建了这样一个平台，由那几查处合适?是互联网管理部门，还是工商部门? 其次，这样的平台存在伤害社会的漏洞。在领养和收养的行为中，谁来对这样的行为进行监管?如果这送养方不是在送养孩子而是在卖孩子，如果在送养孩子的人群中还参杂着一些贩卖孩子的犯罪分子，是不是就会给孩子和他人造成伤害。不仅仅在送养方存在漏洞，就是在领养方也是存在漏洞的。谁又能保证每一个领养者都是为自己的家庭领养的呢?如果这里面有心怀不轨的人，他们领养后随手倒卖给别人牟利呢? 三是，即使在这家网站上领养孩子、送养孩子的群体都没有以上现象，是不是就不违法了呢?显然也是不能容许的。别说在这样的送养、领养的行为中，已经牵涉到了金钱，即使没有金钱作为代价，这也是违法之举。按照有关法律规定，送养孩子、领养孩子只有一个渠道，就是必须通过民政部门。这种私下的领养和送养就是违法之举。 一个个孩子的信息被挂到了网上，一个个领养人就像购买商品时的淘宝一样，在网上淘自己需要的孩子，这种行为不能徘徊在法律监管之外。不仅仅是网络主管部门要出面，警方也需要出面查一查。 这还反衬出另外一种社会现象。在我们的生活中，的确有一批人需要领养孩子，也的确有一批人需要送养孩子。而民政部门的送养领养渠道又是狭窄的，不能满足这些家庭的需要。如其让这样的市场在黑暗里前行，倒不如让民政部门来搭建这样一个平台，让其在阳光下运行!(长江网网评员 郭元鹏) | 
