|
网络打拐，焦作在行动
稿件来源：焦作日报 作者：本报记者 方家禾 2011 年 2 月 11 日 星期 五
阅读提示
正式创建半个月，引起数十万网友加“关注”，收集千余张疑似被拐儿童照片，帮助解救儿童6名，以“随手拍照解救乞讨儿童”为名的微博在这个春节点燃了全民打拐的“大火”，打拐也借网络新技术之风演变成一项全民运动。
山阳城中不乏打拐志愿者的身影，也有走在茫茫寻子路上的不幸家庭。而那一旦走上寻子路上的人，从一开始就有着志愿者的双重身份，自家的孩子或许还未找到，却在途中帮助着另外的家庭。
张震雷，你在哪儿
3个月后就是解放区王褚街道西于村男童张震雷的3岁生日，他的爸爸张红军不知道今后还能否给儿子过生日。2010年11月13日13时许，张红军最后一次见到儿子，他怀疑儿子就是在位于西于村南水北调路口的家中被人贩子抱走的，那个单独的院落因为给工程让路而被扒掉了一面围墙。
那天，张红军和妻子吃完午饭去赶集，这是他们一家五口的生活来源，雷雷还有个10岁的姐姐和87岁的奶奶。在雷雷的爸爸、妈妈离开家后，姐姐也去上学了，奶奶在家照看雷雷。奶奶喂雷雷吃饭，进屋给孙子端汤喝，雷雷在屋外玩耍。可当奶奶端着汤返回院落，却不见了她唯一的孙子。
据张红军回忆，儿子丢失时，上身穿蓝底色字母外罩，红裤子，黑色女款皮鞋。雷雷当时身高有70厘米，头大、圆脸、大眼睛，右手的手脖里侧有2颗紧挨着的小黑痣，左胳膊上由于打预防针留下一个针眼状的疤瘌。雷雷会说家人及自己的姓名，但大人还没来得及教会他说家庭地址。
众人相助，寻子父亲不孤单
和大多失子家长类似，张红军开始倾其所有天南地北地找孩子，报警、在媒体上刊登寻人启事、到火车站和汽车站散发传单、发动左邻右舍和亲朋好友帮助寻找……近3个月花费4万多元，他不敢放弃一丁点微弱的希望，也免不了多次上当受骗。目前唯一让张红军欣慰的是，他在新乡联系警方帮助解救了一个被拐卖的孩子。每每看到疑似被拐的孩子，虽然不是雷雷，张红军也会心生父爱。
张红军以前看媒体报道或听街坊说起寻子的事情，虽偶有感叹，但这个已过而立之年的汉子“做梦也想不到”这种事情会发生在自己家。找雷雷是张红军目前的主要任务，当然还得兼顾年幼的女儿和年迈的老母。张红军和妻子还得轮换赶集挣钱，一人去找孩子，一人照顾家。原本硬朗的老太太自从孙子不见了之后，身体也愈发堪忧。
但张红军并不孤单，他有亲朋好友、社会上的热心人和网络志愿者的帮助。他也相信，其他的寻子家长如果发现雷雷的线索，定会和他的想法一样，倾力解救。
张红军依然不会上网，但他20多岁的外甥充当着他的上网“枪手”，他们在无数个无眠之夜，一起守候在电脑旁，发帖寻人，搜集其他走失孩子的信息。自雷雷走失后，张红军的姐姐也跟着儿子学会了上网，申请了个QQ号，名字就叫“寻找张震雷”。
焦作市民志愿者
连夜统计本地寻子信息
张红军一家寻子的网络阵地主要以“宝贝回家寻子网”为主，最近开通的“随手拍照解救乞讨儿童”也引起了他们的关注，除此之外就是在其他论坛、博客上发布寻子信息。
据了解，相比新兴的公益寻子微博，建立于2007年的“宝贝回家寻子网”的操办已日趋成熟，它是国内最早建立的唯一一个大型公益寻子网站。
记者于2月9日晚辗转和注册在该网站的一名焦作志愿者取得了联系，这名名叫“再别清晨”的网友，连夜利用休息时间给记者统计出在“宝贝回家寻子网”上注册的焦作地区志愿者的数量，目前有30余名，寻子家庭有10多个。
与惯常的推理不同，“再别清晨”身边并未发生过走失孩子的事情，这个有个3岁大孩子的30岁男人的义举纯属同情。在外地出差或者游玩的次数多了，“再别清晨”于半年前开始特别注意到街头各样畸形的残疾乞讨儿，他有些好奇：“孩子怎么都变成这样了？”经过网络查询及实地走访调查，“想做点有意义的事情”的“再别清晨”便注册成了一名打拐寻子志愿者。
资深寻子志愿者
呼吁理性打拐
据“宝贝回家”志愿者协会专门负责媒体接待的志愿者张群在“宝贝回家寻子网”上介绍，目前在该网站注册的各地志愿者约有2万人，志愿者团队有较为明晰的章程和分工。张群和“再别清晨”一样，他也关注了最近“名声大震”的寻子微博，但张群认为应该理性对待民间打拐寻子。
张群在“宝贝回家寻子网”建站之初就已入行，算得上一名志愿寻子的“元老”。他认为，志愿者发现疑似被拐的孩子，一定要配合警方进行救助，不要擅自做主，否则有打草惊蛇、弄巧成拙的可能；而一些孩子的确是被亲生父母带着乞讨，面对这种情况，再进行街拍实属不妥。据了解，最近的确有外地报道披露，有母亲面对街拍恼怒地自摔乞讨器具。
民间网络打拐
已引起焦作警方重视
“随手拍照解救乞讨儿童”微博的名声大噪的确对民间公益打拐起到了积极的促进作用，甚至对官方也起到了一定的督促作用。近日，记者发现，不少焦作市的网民在QQ、微博、论坛等处讨论此事，而在焦作市公安系统率先开通官方微博的高新派出所，也于昨日对“随手拍照解救乞讨儿童”在腾讯网上的微博给予“收听”和关注，并“广播”誓师称：“打拐，我们在行动！”
高新派出所刑侦大队案件中队中队长刘玉杰，是一名经验丰富的打拐警察。市民丢失孩子或者发现疑似被拐孩子时该怎么办？刘玉杰昨日下午说，对于丢失孩子的报警，警方会分析情况后具体处理，需要当即立案的一定会当即立案处理，受害家庭需要拿孩子的照片上交警方，而孩子的亲生父母也需要抽血化验DNA，并入全国的数据库，以备各地联网比对。接到疑似被拐孩子的警情，警方也会立即进行现场核对，并抽取孩子的DNA到数据库比对。
新闻链接
微博解救乞讨儿童行动
持续升温
“随手拍照解救乞讨儿童”和“宝贝回家”微博受到了越来越多网友的追捧。截至10日，新浪微博“随手拍照解救乞讨儿童”的粉丝人数已超过14万，网友发布的乞讨儿童照片有3000多张。相关的QQ群也在深圳、广州、珠海等地建立起来。
据悉，该行动开展以来，已有数万网友自发上街调查拍照，其中很大一部分人成了“宝贝回家”网站的志愿者。多个慈善基金组织也在寻求与“随手拍照解救乞讨儿童”行动的合作。
在上传照片的同时，不少人还报警求助，警方也接连出警调查核实。目前，公安部的有关部门和许多地方公安机关都明确表态支持“随手拍照解救乞讨儿童”行动。据记者不完全统计，新浪微博目前活跃着近百个公安部门的微博，形成了关注“随手拍照解救乞讨儿童”的新力量。
另外，中央电视台、新华网等中央媒体也密切关注这一行动，形成了声势浩大的舆论支持。
打算建非公开数据库
拐卖儿童的信息公开后，会不会侵犯乞讨者的隐私，或者给乞讨儿童的生活带来危险？对于一些网友的疑问，这一行动的发起人、中国社科院农村发展研究所教授于建嵘表示，将会采取相应的措施，即将建立的拐卖儿童数据库只对部分人公开，以保护乞讨儿童的隐私与安全。
拐卖儿童以及操纵他们行乞的人听到“风声”后，很可能将被拐儿童转移或隐匿起来。对此，于建嵘告诉记者，为了被拐儿童的安全，日后他将和一些志愿者商议建立救助拐卖儿童的数据库，但只对部分人员公开，网友拍的照片由数据库管理人员整理后入库保存，最后再与家长发的照片进行对接，身份确认后才允许家长来看，免得打草惊蛇。“照片将来不公开。总之我们要改变相关工作，使事情更加有效。但目前仍存在不少困难，主要是缺少资金和人力，期待能得到支援。”于建嵘说。
韩红正式开始准备提案
随着韩红等公众人物的加入，该行动受到了越来越多人的关注，不少全国人大代表与全国政协委员更是表示将在3月的全国“两会”上提交相关议案和提案。对此，于建嵘表示，禁止儿童乞讨，没有立法方面的支持断然不够，希望人大代表与政协委员们能够在杜绝未成年人乞讨的落实层面，提出切实可行的议案和提案。
有网友指出，根据刑法规定，通过“暴力或胁迫手段”组织行乞才可定罪，这让取证和定罪变得十分困难，加诸儿童的胁迫和加诸成人的胁迫截然不同。“应修改立法，只要利用儿童乞讨，都算犯罪。”一位网友说。
此前，全国政协委员、著名歌手韩红在微博上愤怒地表示，要和人贩子“拼了”，“咱‘两会’提案见”。2月7日晚，韩红在微博中写道：“提案的准备工作已经正式开始。”提案由于建嵘指导，并咨询了律师、资深媒体人以及专家。7日和8日，相关人员已开了两次会。
记者手记
面对残疾乞儿，除了施舍你还可以做更多
方家禾
这个春节仿佛在刻意提醒我们，在全家团聚的同时，不要忘记依然奔波在寻子路上的家长和那被拐卖、饱受摧残的孩子。曾经的“黑窑奴工事件”已经足以让人悲愤，“虐童乞讨”则要让人出离悲愤。由于需要“奴工”重复体力劳动，黑心窑主一般不愿意“奴工”体残；而这“带瘫香主”要的是瘫儿身体越残越好，这样才好博取同情，讨得更多的钱财。
“虐童乞讨”比“黑窑奴工事件”更加惨绝人寰。走在街头，我们可以给予残疾乞儿更多的金钱、食品和衣物帮助，这是惯常的作法。但我们还可以做更多，甚至是应该做更多。由于残疾乞儿的活动多在明处，他们获救的几率也比“难见天日”的黑窑“奴工”大许多。
看到残疾乞儿最应该做的是报警。刑法清楚明白地规定着，以暴力、胁迫手段组织残疾人或者不满14周岁的未成年人乞讨的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。
除了报警，网络技术的发展和应用普及也为帮助解救残疾乞儿提供了新的平台。比如以强大的互动和交流模式著称的微博，引领了这次各地网民街拍残疾乞儿上传网络以帮助解救的风潮。而有人在这时提起了涉嫌侵犯残疾乞儿隐私权的问题，真有些不合时宜。难道最为可贵的生命健康权会比隐私权更重要吗？当然，这里只指街拍那些疑似被拐的残疾乞儿，而不包括亲生父母自带乞讨的。
每个人的举手之劳便可为那被迫离别的家庭重新团聚增大一点几率。相比之下，单纯的施舍行为则可能间接延续了骨肉继续分离。当然，主要的解救力量还得有赖于相关部门。我们不免会担心一阵严打之风吹过，恶性事件依然存在，只是不发生在此处，转移到了彼处。相关部门的作为与否以及力度的大小，寻常百姓的确难以直接左右，但如果有舆论的持续关注和追踪，相信也会对相关部门形成正面的影响。而修法建制以根治痼疾，则更需要民众呼吁和舆论监督来促使。 | 
