本帖最后由 贵阳依依 于 2015-10-29 21:30 编辑
志愿者比对疑似DNA检验 寻子父母疏忽险错团圆 ——冯细一回家
编 辑：依 依
2014年3月30日，宝贝回家志愿者余生发现了一个疑似信息： 寻找1984年出生1986年失踪广西壮族自治区玉林市博白县人民医院 冯细一（男） 这个帖子里提到了一个显著特征：左脚胫有一颗豆大的黑胎痣。。通过关键字，使用高级搜索功能，余生找到了一个具有同样特征的寻家孩子： 这孩子也提到了自己的特征：小时候在脚踝关节有一个痣。
家寻冯细一的照片，虽然很模糊，可是，当余生把家寻弟弟的照片和寻家孩子小东的照片放在一起时，立刻发现这两张照片上的孩子非常相像，几乎就是同一人。余生立刻分别回复在了两个帖子后面，并与志愿者北极星和罂粟花取得了联系，告知此事。
家寻冯细一是其弟弟在2013年的8月来登记寻亲的，当时罂粟花在帖子里详细记录了孩子的特征信息以及家庭环境，而寻家孩子小东则是在2013年2月登记的，北极星在与孩子沟通后，根据孩子的记忆发布了帖子，两个孩子唯一不同的地方就是头旋问题，家寻方记忆中孩子是双旋，而寻家孩子则是单旋，那么，这两个孩子，到底是不是同一人？小东，到底是不是冯家1986年丢失的孩子冯细一？要想明确这一点，只有DNA才能给出答案。
冯细一父母在登记后，罂粟花便指导他们去公安机关采血，可是，由于家长并没有意识到DNA的重要性，不管罂粟花怎么劝，家长坚持一定要等找到疑似孩子了才去采集血样，罂粟花苦口婆心反复劝导，家长才终于同意去采血，然而好事多磨，2013年时，家长第一次采血，不知何故，血样信息一直查不到，于是，又重新进行二次采血，却不料，由于家长的疏漏，妈妈在去到公安局后才发现身份证没带，也因此，冯妈妈没有再采血，只有冯爸爸进行了单亲采血，可是，关于这最重要的一点，冯家父母竟然没有告之罂粟花，以致于所有人都认为是双亲采血。之后，罂粟花便上报了查询信息等待入库结果。
而在小东这边，北极星在指导采血后，也出现了一波三折的状况，小东在第一次采血后，同样查不到任何信息，无奈之下，只得进行二次采血，所幸在2014年的9月查到血样已入库。由于冯家是单亲采血一事，一直未告知罂粟花，因此，也自然一直没有比中信息，大家都认为这孩子不是冯细一，案例也就一度搁浅。
时间转瞬来到2015年5月，志愿者余生再次进入这两个帖子，反复比对，反复看照片，始终都不甘心，于是她又联系了北极星，希望能将此案例提上日程，重新进行一次采血比对。北极星与罂粟花沟通后，决定分别再对采血一事进行确认，直到这时，冯细一弟弟才告之了当年的单亲采血事宜，罂粟花立刻重新指导采血，再三叮嘱一定要父母双方带上身份证同时采血才能进行比对。这一次，冯家父母终于进行了双亲采集。
2015年10月，比对结果显示，寻家孩子小东，就是家寻孩子冯细一！这可真是“拨开云雾见天日，守得云开见月明”，被拐29年的冯细一终于可以回家了！巧的是，10月29日全家团圆的这一天，正是冯细一的生日！这一天，他仿佛获得了重生！
编后记： 宝贝回家的每个成功案例都是全体志愿者以及各界爱心人士的功劳，是大家团结协作、无私奉献的结果，我们在这里，向每一位参与案例的志愿者致敬。许多志愿者默默无闻的做了很多工作，而在案例编写过程中，因编辑无法亲身参与案例，而案例的编写时间要求相对紧迫，难免会对案例的细节或参与的志愿者有所遗漏。为进一步完善总结的内容，确保案例能够真实还原寻找过程，如发现有遗漏或是偏差，欢迎了解和参与案例的志愿者随时提出修改意见，案例总结如有不妥，可随时与案例编辑或网站管理暖（732951903）或者依依（539683555）联系，我们将随时修改。 | 
楼主
