|
新华网报道，17日，很多人的朋友圈被一条网帖刷屏：“建议国家改变贩卖儿童的法律条款拐卖儿童判死刑!买孩子的判无期!”。相关话题引起社会各界的广泛关注和热烈争议，大量网民在微博、微信朋友圈等社交平台表态支持一律死刑，法学界、社会学界则多从专业角度提出反对意见。事实上，拐卖妇儿童情节严重的罪犯被判死刑，在我国不是没有先例;至于“是否该一律判死刑”，则成为争论的焦点所在。 【东南教育网7月3日讯】新华网报道，17日，很多人的朋友圈被一条网帖刷屏：“建议国家改变贩卖儿童的法律条款拐卖儿童判死刑!买孩子的判无期!”。相关话题引起社会各界的广泛关注和热烈争议，大量网民在微博、微信朋友圈等社交平台表态支持一律死刑，法学界、社会学界则多从专业角度提出反对意见。事实上，拐卖妇儿童情节严重的罪犯被判死刑，在我国不是没有先例;至于“是否该一律判死刑”，则成为争论的焦点所在。 
人贩子一刀切直接死刑靠谱么 贩卖人口该如何对待 陈士渠(公安部打拐办主任)：对罪行严重的人贩子应当判处死刑，否则不足以震慑此类犯罪。 姜晓妍(法学博士)：如果判人贩一律死刑，那人贩就会成为活在刀尖的亡命之徒，亡命之徒可怕且不好抓，把人贩一律判死刑，更可能的是把被拐的孩子陷入危险境地，也增加警察抓捕的困难。 张慧(律师)：犯罪分子受到什么样的处罚应该遵循罪刑法定和罪刑相适应原则，简言之，就是重罪重判，轻罪轻判，罚当其罪，罪刑相称，不应该一刀切。 □安徽官员强拆现场笑对拆迁户哭诉 媒体：这样好不好? 近日，一段“强拆现场拆迁户痛哭干部大笑：不服告政府”的视频在微博热传，有说法称该干部为安徽省阜阳市颍东区信访局官员。17日，颍东区政府发布通报：对现场表现不当的信访干部滑国军，责令其写出深刻检讨，并向广大网民道歉。 网民“马涤明”：干部的笑、开心，建立在拆迁户、弱势群众的痛苦与嚎啕之上。建立在他人痛苦之上的笑，是最不道德的。 网民“郭雪营”：拆迁户的“哭”与某些干部的“笑”，背后其实还是当地政府政绩观的冲动。一些干部把政绩观排在第一位，只是考虑能不能完成上级任务，能不能在领导面前赢得加分，而把民生排在之后。 网民“乔志峰”：一些地方政府之所以敢将强拆进行到底、一些干部之所以愿意冲锋陷阵在拆迁第一线，主要有两个原因：一是出于利益考量，强拆可以带来政绩和经济上的好处;二是现行法律法规对强拆缺乏有力的监督制约，特别是惩处力度偏弱，有时候甚至可以说是形同虚设。 □副县长辞职务农引热议 网民：公众不该另眼看待 《潇湘晨报》报道，北大毕业的刘涛，三十出头就被任命为湖南临澧县副县长，而他选择辞职，回乡创业。在家乡租赁100多亩土地，率先建起红心猕猴桃种植示范基地。从无到有，从一片荒地到硕果累累，刘涛坦言“很享受这个过程”。 网民“陈小二”：不是每个人都有勇气放弃仕途这条平稳的大道，也不是每个人都有敢于创业的勇气。因此，我们很需要给敢于回家当农民的副县长点个赞。 网民“徐甫祥”：对于“中国式辞官”引发的热议，固然与腐败官员在社会的负面形象牵连有关，但究其社会心理基础，仍然衍生于官本位意识下的“羡官”与“仇官”情结。 网民“瑞晓”：每个人都有权利选择自己的人生道路和职业，公务员辞职也好，基层干部辞职也罢，世界这么大，行业这么多，只要有梦想，只要肯担当，卸下官袍一样可以造福百姓。 网民“王晓庆”：对于公务员辞职，人们大可不必如此关注，也许是兴趣使然，也许是另有他图，与“傻”无关，更与从严治党无关。什么时候公务员离职成为一种常态，而非新闻，社会就真的进步了。（新华网） http://www.peixunwang.com.cn/hy/shgz/2015-07-03/71357.html
| 
楼主